OPTIMIZACIÓN DE ARMADURAS DE ZAPATAS DE HORMIGÓN
GENERALIDADES
¿Son realmente necesarias las cuantías geométricas mínimas de armado que usualmente prescriben las diferentes normativas para zapatas armadas? La respuesta es que al menos en el ámbito normativo español no siempre podrían ser estrictamente necesarias, dado que en muchos casos las zapatas calculadas como elementos de hormigón armado podrían cumplir perfectamente los requisitos normativos como zapatas de hormigón en masa, resistiendo suficientemente las solicitaciones de cálculo por la exclusiva capacidad resistente del hormigón.
Ello no quiere decir por otro lado que no sea muy recomendable disponer incluso en zapatas de hormigón en masa al menos de un armado mínimo constructivo ya que ello nos va a permitir tanto ahorrar muchos kg de acero respecto a la misma zapata calculada como elemento de hormigón armado, como garantizar una cierta ductilidad al hormigón que permita absorber posibles discontinuidades durante su ejecución.
En el presente post reseñamos el criterio que usualmente aplicamos en RRG INGENIEROS cuando se requiere optimizar las armaduras de zapatas de hormigón y en base a la normativa estructural vigente que para el ámbito español es el Código Estructural (C.E.).
¿CUÁNDO ES POSIBLE PRESCINDIR DE LAS ARMADURAS DE UNA ZAPATA?
Cuando las solicitaciones de cálculo sobre una zapata no agotan la capacidad resistente del hormigón en masa a flexión y cortante, podemos prescindir de su armado. Esto expresado numéricamente en base al Código Estructural se resume en la verificación de las siguientes condiciones para la sección de referencia:
SOLUCIONES ADOPTADAS PARA LA OPTIMIZACIÓN DE ARMADOS DE ZAPATAS
En RRG INGENIEROS como es el modus operandi habitual, calculamos usualmente las zapatas como elementos de hormigón armado respetando las cuantías mínimas geométricas, lo cual nos deja claramente del lado de la seguridad, si bien y ocasionalmente cuando se requiere un mayor grado de optimización y se cumplen las condiciones de resistencia de hormigón en masa indicadas anteriormente bien a flexión negativa y/o positiva, valoramos junto con nuestros Clientes aplicar algunos de siguientes criterios:
–En estructuras de escasa responsabilidad como pequeñas construcciones agrícolas o similares podríamos prescindir de los armados, si bien dimensionaremos las zapatas de hormigón en masa intentando que los vuelos de la zapata sean inferiores a la mitad de su canto a<H/2 y prescribiendo que el hormigonado de las zapatas se produzca sin discontinuidades, o bien aplicamos ligeras cuantías de armado
–En algunas estructuras de naves agrícolas o industriales y aunque las zapatas cumplan como elementos de hormigón en masa consideramos siempre un armado mínimo inferior y si existe cierto grado de flexión negativa también un armado mínimo superior, cuantías que en cualquier caso consideramos reducidas generalmente de un orden de la tercera parte a la mitad de las cuantías geométricas mínimas, y siempre respetando el diámetro mínimo de 12 mm para las armaduras, tal como prescribe el C.E. para armaduras de zapatas
-En general en otras estructuras con mayor grado de responsabilidad calculamos directamente las zapatas como elementos de hormigón armado, respetando por tanto las cuantías geométricas mínimas, salvo casos muy puntuales y con una clara ausencia de esfuerzos de flexión negativa
CONCLUSIONES
Como vemos la optimización de las armaduras de las zapatas y aunque por razones de operatividad de cálculo no suele aplicarse, tiene encaje normativo en muchos casos de estructuras, lo cual nos permitirá importantes ahorros en kg de acero en cimentación sin comprometer la seguridad estructural.
Si desea un asesoramiento al respecto, puede ponerse en contacto RRG INGENIEROS a través de:
SOLICITE PRESUPUESTO PARA ASESORAMIENTO ESTRUCTURAL
